“建设智能电网与发展交流特高压电网本质上是互相排斥的。”近日，西南电力设计院原副总工程师吴安平表示，智能电网建设必须以交流特高压为基础的论调是很荒谬的，不可能同时出现既挖空心思发展交流特高压，又真心实意在智能电网建设上下功夫的情况。

 

　　吴安平认为，智能电网的建设进展越快、成绩越显著，就意味着电网中低碳绿色的分布式电源比例越大、电网的节约用电水平越高、最高电压等级主网架送往下级电网的功率越小，这与希望交流特高压电网输送功率越大越好的愿望正好相反。

 

　　吴安平介绍，由新能源革命推动的智能电网建设，遵循的是一条与传统电网完全不同的发展路线，它依靠先进的信息、控制、储能、超导等新技术，注重以小型分散化方式开发清洁、可再生能源。因此智能电网的电源建设倾向于小型分布式，而特高压电网的电源建设则倾向于大型集中式，正好相反。有人说两者可以并存、互补，以适应电源集中式与分布式并重的格局。如果只从概念到概念分析问题，这种说法几乎看不出有什么错，但落实到具体电网时就会发现，满足集中式电源的输送和分配，采用超高压电网已足够，不需要再建设交流特高压电网。比如欧洲电网最高电压等级为400千伏，建设智能电网前，其负荷需求已基本饱和。现在发展的清洁、可再生分布式电源，基本都接在配网侧，按其规划这部分电源的比例在不断提高，2020年普遍达到20%以上是没有问题的。而且用户的智能用电建设和需求侧管理，还会一定程度降低电力需求。这样在400千伏网架上输送的功率将比原来减轻，即使还有一部分可再生电源由直流远距离输入，原来的网架也可满足要求。这就是欧洲电网从技术上看不可能再发展交流特高压的原因。

 

　　“我国在500千伏电网之上再叠加交流特高压电网是没有必要的。”吴安平指出，欧洲电网在未开展智能电网建设前，即以低于我国20%的电网电压，满足了负荷基本饱和的输电要求。促使电网电压控制在合理范围内，是智能电网建设的一个附带目的。欧美等发达国家的电网发展经验证明，超高压可以基本满足电网负荷达到饱和时的输电要求，再加上智能电网建设，世界各国都可以将其电网电压限制在超高压范围内。

 

　　吴安平强调，在世界已经进入智能电网建设时代的今天，中国没有理由发展交流特高压，尤其是交流特高压电网，因为智能电网的建设必然导致对交流特高压电网的否定。