双馈风机和直驱风机的故障率谁高?
本文摘要: 引子1:故障率只能相信实际统计,其它的都是臆测。 虽然我很想成为可靠性专家,但我不是。可靠性的模型计算很难,几乎不可能。目前
引子1:故障率只能相信实际统计,其它的都是臆测。
虽然我很想成为可靠性专家,但我不是。可靠性的模型计算很难,几乎不可能。目前而言,谁能掌握大量统计数据,谁就能成为可靠性专家。我掌握的不多,欢迎大家来讨论。
第一部分:我的疑问。
想当然的可靠性专家太多,比如好多文章写道:
“双馈发电机采用滑环所以容易坏,所以无刷永磁发电机更可靠”。真的么?给个统计数据看看。火电发电机的滑环容易坏么?坦克的滑环也容易坏么?
“因为直驱没有齿轮箱,所以直驱风机可靠性更高”,真的么?给个统计数据看看。直驱发电机轴承载荷如此大,比高速双馈发电机的轴承也更可靠,是么?
好了,我只能做些简单的可靠性分析。
在故障率问题上,大部分人都有先入为主的概念:
1、因为省掉碳刷和滑环了,电机故障率要低。以此而言,永磁直驱好于电励磁直驱和双馈。
2、因为没有齿轮箱,所以直驱故障率低于双馈。
关于第1点,实在不值一驳,钢厂、火电、水电那么多同步电机,比如轧钢用MW级电励磁同步电机很多,工作环境很恶劣但很可靠的,你见过其停机故障率明显低于鼠笼或永磁的么,钢厂如果轧钢电机坏,那损失比风电严重的多。
关于第2点,涉及到直驱和双馈本质了,我提些问题,请相信的人想想:
大家似乎觉得齿轮箱故障率没了,但直驱发电机变大了,甚至轴承的载荷也上述了几十倍,难道故障率不会上升?还有直驱变频器功率也变大了,难道故障率能减少?
以Nordex的1.5MW为例,双馈发电机6吨左右,齿轮箱15吨左右,你猜金风的直驱发电机多少吨?42吨。直驱电机吨数上升了7倍,难道故障率不上升?
第二部分:列出能得到的论文统计故障率。
早期有Durham和Delft大学的一篇故障率统计论文,Delft也是风电学术界翘楚。论文没证实直驱故障率更低。
不过这里我们采用一个2009最新老外的统计文献更好。
大家看看直驱故障率相对于双馈的故障率,谁更高?

图说明下,早期enercon也生产过带齿轮箱的风机。