雾霾频繁“光顾”我国东中部地区，其覆盖面积之大、PM2.5之浓、来势之凶猛常常超乎想象，对人们的身心健康带来了不可估量的影响。

 

　　雾霾啊，如何才能与你告别？50年太久，只争朝夕！

 

　　为治理雾霾，分布式电源、微电网、光伏发电、储能、电动汽车、第三次工业革命等等成为热词，观点林林总总，人人献计献策。

 

　　先说说分布式电源和微电网。以燃气分布式能源系统、光伏发电等分布式电源，满足海岛等特殊环境供电的微电网等，受到人们的追捧。有人甚至认为分布式电网和微电网是未来能源供应的主力，会取代大电源和大电网。笔者认为，不能捡了芝麻、丢了西瓜。分布式电源目前大多比较贵、技术还没有充分成熟，最根本的是，仅靠分布式能源，难以担当支撑我国经济社会发展的重任，其占能源总消费的比重在中长期内都只能是小头。在强调分布式微电网发展的同时，必须把大电源、大电网规划好、运行好。

 

　　再说说光伏发电。它是继风电之后的又一宠儿。人们说，太阳能源源不断、用之不绝，似乎太阳能发电很快能成为主力电源，承担电力供应的重任。有人测算，再过几年，太阳能光伏发电即能平价上网，即其以单位电量计价的上网电价在几年后将低于燃煤火电的上网电价。笔者认为，对太阳能光伏发电，必须保持清醒的头脑。太阳能发电的技术还需要有所突破，发电效率亟待进一步提高，同时其单位容量投资大，需要政策支持，从全民电价中收取扶持基金。太阳能光伏发电具有间歇性、随机性、时段性发电的特点，与常规燃煤火电提供的电力品质是不同的，单单比较两者度电电价是不恰当的。太阳能光伏发电配备一定的储能，是能够提供与火电相同的电力品质的。光伏发电本身较贵，储能更加昂贵，二者结合后的电价若要低于火电，短期内是难以做到的。我们应该从整体电力系统发展和运行的角度，评价风电、光伏发电等新能源发电的经济性，重点是量化环境污染物排放的外部成本。人们对环境污染治理的日益重视，增加了风电、太阳能发电的竞争力。从电力系统发展的角度，风电、太阳能发电的大规模、高比例发展，必然带来电力系统整体发电和电网投资成本的增加，从电力系统运行的角度，常规电源的运行成本也会有一定程度的提高，但同时燃煤火电的发电量会减少、电厂用煤量会降低，污染物和温室气体排放量也会下降。风电、太阳能发电发展造成系统投资成本和运维成本的增加（投入），换来的是电煤用量的减少和环境污染减少效益（产出）。目前风电、太阳能发电的投入-产出效益不佳，但随着技术的不断进步、投资成本的不断降低，相信风电、太阳能发电发展的投入-产出效益将会越来越好。

 

　　关于雾霾治理，分布式和新能源的发展，短中期内能起到一定的作用，但还难以成为替代能源。因此必须高度重视化石能源消费的减排问题。燃油是城市污染的主要来源之一，发展电动轨道交通、电动汽车，是实现以电代油的有效途径。发展和普及电动汽车，储能电池是关键。新型储能技术也是未来以风电、太阳能发电为主要电源的电力系统所要依赖的。目前，无论是寿命、效率、造价等，储能电池都远不能尽如人意。革命尚未成功，储能尚需努力。能在较短时间内取得显著减排成效的，当属以电代煤、电从远方来。初步统计表明，目前我国终端煤炭直接燃烧大约8亿吨，其中有很大比重粗放的、污染物排放大的煤炭利用方式需要加以转变，比如分散化的居民小煤炉用煤、冬季采暖用的小燃煤锅炉等。这些煤炭利用方式的污染物排放的控制很不到位，甚至没有控制，污染物直接排放到大气中了。在8亿吨直接燃烧的煤炭中，有很大一部分未来可以转化成发电，发电完全可以做到污染物排放的集中高效控制。未来通过把目前终端低效、高排放的几亿吨煤转化为电后加以使用，可以起到很好的污染物控制效果。未来我国煤电应用比例在一定时间内都还将维持较高比例，光从煤炭利用结构改善就需要新建两三亿千瓦的火电。为改善东中部地区的环境状况，我国提出逐步降低东中部地区的煤炭消费总量，严格限制新建常规燃煤电厂。一方面燃煤火电还要发展，不但要满足日益增长的电力需求，同时还要替代低能效、高排放的煤炭利用；另一方面在东中部又没有煤电建设的空间了。因此，未来通过跨区送电，特别是特高压电网，把煤电基地大规模建设的高效的、低排放的煤电输送到东中部地区，实现终端用能的“以电代煤”，将是雾霾治理最快捷、最有效的举措。

 

　　雾霾来啦，要送走谈何容易，必须多措并举、联防联控、各行共治方可凑效。在着眼长远的同时，对能够快速见效的措施，必须果断决策，让人民大众看到希望，不能望眼欲穿、望梅止渴。答案之一就是加快特高压电网的发展，不能再贻误战机了，这已得到国务院的决策和支持。特高压输电技术已经成熟、建设期短，通过大型煤电基地的建设和特高压输送，可大规模降低煤炭消费带来的环境污染问题，同时特高压还能够极大地提升水电、核电、风电和太阳能发电的大规模高比例开发和高效率利用，减少化石能源消费。（白建华）