“首先是奥巴马总统的帮助，他做了这样一个决定。”再次谈起三一集团状告奥巴马一案，向文波(微博)承认，此事客观上确实起到了炒作的效果，且首要因素在于奥巴马的“帮助”。

    同时担任三一集团董事、三一重工总裁的向文波，曾经在三一集团10月18日召开的美国风电项目诉讼案媒体沟通会上，怒斥美国政府“如同地痞”，并在当时回应炒作嫌疑时表示：公司并非故意挑选奥巴马作为被告以达到扩大影响的目的，而是因为中止项目的命令正是奥巴马签署的，“不起诉他起诉谁呢?”

    不过，在今日的2012央视财经论坛上，向文波则坦言，这一事件的确对三一的品牌影响力和推广有帮助，客观上确实有炒作的效果，“让那么多人了解了这个企业。”

    虽然仍然咬定“主观上不是炒作”，但他同时表示，能够达成这一炒作效果，首先是奥巴马签署了禁令，使得三一集团有机会将其作为被告。向文波直言奥巴马的这一行为，对三一集团来说是“帮助”。

    在奥巴马的“帮助”之外，向文波同时也强调，三一成功地扩大事件的影响，是达成效果的另一因素。“要打造世界品牌，企业自身要努力，要抓住任何机会。”

    强调建设品牌需要政府支持

    向文波还称，中国企业要建设世界品牌，除了自身努力外，还需要政府的支持，“我觉得应该进一步加强实际经济的支持。”

    此时提及政府支持，不免让人联想起最近三一集团董事长梁稳根通过《环球企业家》传递出的中联重科恶性竞争之事。该报道多次暗示当地政府对待两个企业未能一碗水端平，竞争对手的“骚扰”未能遭到有效遏制，而这也是三一集团决定将总部从长沙搬往北京的原因。

    向文波同时也将矛头指向了媒体。他称，在自身努力和政府支持之外，企业建设世界品牌还需要媒体和公众的支持，而媒体总是偏爱负面报道，正面报道很少。

   事实上，近年来三一集团和三一重工的确陷入过很多的媒体舆论漩涡，包括在三一重工最终失败的香港IPO前夕爆发的“行贿门”，以及今年以来的“裁员门”、“间谍门”等。

    对于总部搬迁的时间表，向文波在论坛结束后回应媒体的追问，称目前“仍不好说”。此前，曾传出该搬迁计划将在两个月内，即明年1月前完成。

    美国风电案能否立案仍未知

    事实上，美国风电诉讼案之所以引发炒作的质疑，主要在于在美国，总统以“国家安全”的名义直接下达的命令不受司法审查，而三一集团关联公司罗尔斯在最初状告CFIUS(外国在美投资委员会)之后，又将奥巴马补充到了被告名单。

    在11月28日召开的听证会上，罗尔斯公司指控奥巴马超越了行政权力，直接制止该公司在美国的投资活动。而辩方则坚称，由于该公司的活动涉及到美国“国家安全”，因此予以制止合情合理。

    在经过长达2小时的听证会后，法官艾米·杰克逊并没有做出接受或否决的决定，需要对该案做进一步的评估。

    此前，9月28日，美国总统奥巴马宣布，由于涉及危害国家安全，禁止罗尔斯公司在军事禁区附近从事风电站建设的相关活动。奥巴马同时命令，罗尔斯公司将前述四块风电场中的任何建筑和厂房、设备等在2周内全部予以拆除，并且在90天内撤出全部投资。