这个报告在10年7月份的时候省发改委组织了一个预审查会，最终审查是2014年3月份由水利水电规划设计总院在北京召开了这个报告。参加都能源局、海洋局、海事局、南京军区和福建省有关单位。这个审查会上有一点是比较值得肯定的，因为我们福建省有个特点。因为规划的时候当时海洋局跟能源局联合出了一个文，就是“双十”的规定，如果福建省严格的按照这个“双十”的规定实际上很难找到合适的厂址。所以我们在做这个工作过程中跟国家反复的沟通，本身台湾海峡一个比较窄狭的区域。在往这个岛屿一出去，他这个水深比较大。还有一个通航的要求比较高，如果海上孤零零的弄几个测风塔，海事部门是比较反对的，他认为设置了人工的障碍物，跟现在的船舶通航轨迹习惯通航影响非常大。所以我们反复解释一些原因，在国家审查这一稿的时候就没有特别强调一定按照“双十”的规定来做，如果按照“双十”规定，福建省可开发的资源就非常少。能够得到国家的理解是我们规划的一个特点。

 

　　我们规划的场址下面也看的出来，有比较多的是离岸比近的海域。当然可能推荐的过程中，跟海洋的沟通还是有一个很难的过程。规划报告最早的时候提的是16个场址，1100万千瓦左右。经过反复沟通以后，最后提交审查的是13个场址，590万千瓦。这里面还提了9个储备场址，470万千瓦。这个也是不得已的，因为很多场址实际上单从技术角度来讲是可行的，但是有这样那样的制约因素，这个制约因素有的是目前阶段还不够成熟。或者是有的部门对这个有保留意见。因为我们是一个很长远的规划，所以后面列了几个储备场址。储备场址现在一个是离岸比较远一些，水深也比较大一些的地方。

 

　　从南到北的场址，从宁德到霞浦是比较远的一个场址，他总共有4个区域。这个是宁德场址跟海洋功能规划对接的一些关系。规划过程中秉持的原则是避开海上功能规划上有否决性的因素，比如说有海洋保护区，还有一些敏感的海洋功能区我们基本上避开的。

 

　　福州地区规划了5个场址、分别是连江定海湾、海坛海峡、福清兴华湾，还有平潭曹禺。总的5个场址的容量是125万千瓦。这个是连接定海湾规划相关因素的情况。

 

　　像福建兴化湾跟福清海坛海峡可以看出来是他离岸是非常近的，就在岸边。但是从我们对接的情况来看，他跟海洋功能规划都是在农渔业区里面，影响并不是很大。还有一个是，他这个岸线没有码头建设的条件，所以也没有规划委码头岸线。他水深比较深的地方是航道。像这种区域离岸比较近的区域，怎么做好今后项目的推进，可能这里面还有一些制约的因素。比如说这个区域养殖比较多，我们福建规划的有些场景目前养都比较多，像养殖一些海带。我们福建省有一些领导提出来，跟养殖的结合就是“海上牧场”的概念。陆上的很多项目风机在牧场里，底下都是牛羊的。我们这位领导提了一个“海上牧场”的概念，我觉得也是一个很好的概念，结合福建的特点既开发了风能资源，又不影响海上养殖，做到兼容。

 

　　这个是福清兴化湾的一些区域，有的场址会涉及到港口区里面、虽然是整个的港口区里面，但是大的港口区里面也有规划成熟的锚地，避开这些区域还有一些海域也是可以利用的。像福清兴化湾虽然是港口锚地区里面，但是实际上他是避开了这些港口锚地区，不影响剩余的场地拿来做场址。

 

　　这个是平潭曹禺情况，在莆田规划了3个场址，一个是平海湾，平海湾现在区域比较大，现在是50万千瓦。第二个是南日岛，规划的容量60万千瓦。福建省海域风电规划还有一个特点，规划的海域岛礁比较多，在建设条件的时候，地质变化跟水深变化是比较大的。

 

　　第三个场址是莆田石城渔港海上风电场，这也一个很近岸的风电场、泉州地区规划了三个，一个是泉港山腰，一个是泉州湾这两个风电场。从泉州规划的情况来看，如果是没有一些本身海域比较广阔的区域，福建省要规划风电场的话有很大的难度，为什么呢?这个红的就是航线。我们也可以看出来一出岸不远就是航线。在这种情况下，中间放一个风电厂，基本上海事部门认可的可能性很小。所以我们很多时候只能在比较小的影响比较小的区域里面找这些场址。这个是漳浦六鳌的一个风电场，规划容量总的是100万千瓦。最后一个是东山西浦风电场。

 

　　另外提了一些储备的场址，总共大概有9个，总的容量是4百多万千瓦。但是从目前的情况里看，这4百多万千瓦可能难度很大，新的对接情况要砍掉大部分，海事方面跟其他一些重要资源因素对这个保留意见非常大，可能还要适当的缩减。